Početna
strana
Kontakt
|
|
Aktivnosti Activities
IZBORI 2017: TRI PITANJA IZ OBLASTI ZDRAVSTVA ZA PREDSEDNIČKE KANDIDATE-upitnik
Health Care Corruption and Institutional Persecution of Doctors-Whistleblowers
...........................
Политика европског региона Светске здравствене
организације
''Здравље 2020''- Здравље у свим политикама и Србија
........................................
.............................. ANNUAL CONFERENCE 2011 3rd & 4th November, Buckinghamshire 
.........................
Peti okrugli sto, 25.jun, 2012.
.........................
Četvrti okrugli sto, 27.oktobar, 2011.
Тhe 4th Round Table, 27 Оctober, 2011 ......................... ......................... Evropska Komisija podržava učešće NGO u procesu odgovaranja, 18.februar, 2011. Odgovori na Upitnik Evropske komisije dostavljeni 21.januara 2011.: NVO "Doktori protiv korupcije"-NGO "Doctors Against Corruption" .........................
Četvrti okrugli sto, 27.oktobar, 2011. SIMULATION OF FIGHT AGAINST
HEALTH CORRUPTION-MEDICAL, JUDICIARY AND MEDIA ASPECT СИМУЛАЦИЈА БОРБЕ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ У ЗДРАВСТВУ-МЕДИЦИНСКИ,ПРАВОСУДНИ И МЕДИЈСКИ АСПЕКТИ
VIDEO SNIMAK
Излагања:
- Уводна реч проф. др Драгана Јовановић
- Где смо данас? др Драшко Карађиновић
- Трговина онколошким листама чекања, 2009-2011. год Мирослав Петровић, удружење пацијената "Право на здравље" - Афера службе Хитне помоћи Београда, 2006-2011. год доц. Борко Јосифовски
- Набавка вакцине Х1Н1 - механизам прикривања, 2009-2011. год. проф. Зоран Радовановић
- Херметични коруптивни систем проф. др Драгана Јовановић
Дискусија-Закључак
Местo Кнез Михаилова 6, III спрат Време четвртак, 27. октобар 2011. 12.00 сати ............. SIMULATION OF FIGHT AGAINST
HEALTH CORRUPTION-MEDICAL, JUDICIARY AND MEDIA ASPECT Introduction Prof. Dragana Jovanović -Where are we nowdays? Dr Drasko Karadjinovic -Waiting lists trade in
oncology 2009-2011. Miroslav Petrović, patients
right organisation “Right to Health” -Emergency service Affair
2006-2011. Doc.Borko Josifovski -Flu vaccine H1N1-deliberate
covering up 2009-2011. Prof.Zoran Radovanović -Hermetic corruption system Prof. Dragana Jovanović Conclusion ................................... 



..............................
Treći okrugli sto, 30.jun 2011.
Health corruption and eurointegration process of
Serbia Korupcija u zdravstvu i proces evrointegracije Srbije
Introduction:
Healthcare fraud and corruption in Europe,
the challenges
Paul Vincke The European
Healthcare Fraud & Corruption Network (EHFCN) President
Legal and economic pattern of health corruption
Drasko Karadjinovic ONG Docteurs contre la
corrupton coordinator
EU support to Health sector of Serbia
- cost/effect?
Professor Dragana Jovanovic NGO Doctors Against Corruption President
European Declaration on patients right and practice in Serbia Miroslav Petrovic NGO Right to Health President
Conclusion
Professor Dragana Jovanovic

Profesor Dragana Jovanović, Paul Vincke, Draško Karađinović i Miroslav Petrović
Paul Vincke 
Profesor Dragana Jovanović 
The 2nd Round Table, 2nd December 2010. EU Supported Health
Projects – How to Achieve Goals?
EU Supported Health Projects – How to Achieve Goals?
Summary of the Round Table Presentation
Date and Time: Thursday, 2nd December, 2010, 11:00-13:00
Venue: Press Centre, Knez Mihailova 6/III, Belgrade
Participants and Topics:
Professor Dragana Jovanovic: Introduction
Mr. Miroslav Petrovic: Projects on tertiary health care
reform and patients rights: Oncology
Professor Dragana Jovanovic: Analysis of implementation and
impact of some EU supported health projects
Dr Drasko Karadjinovic: Outcome of the Health Insurance Fund
(HIF) and health financing system reform project: Fiction of the
National Health Account (NHA)
Professor Zoran Radovanovic: Achievements: Capitation as an
example
Round table was organized by the non-governmental organization
„Doctors against corruption“ (with participation of the NGO „Club
Health“) in order to assess the results of health-related projects
financially supported by EU. Analysis was based on information
collected from different sources, including the Final Report of
ECORYS, Rotterdam entitled “Assessment of International Assistance
in the Serbian Health Sector”, prepared on request of the EC
Delegation to Serbia and submitted in April
2010.
Introduction-Professor Dragana Jovanovic
said in
her introductory remark that UNDP in November, 2010 published new
results of its on-going research on corruption, showing that over the
previous 6 months corruption in the health sector further increased
for a few percentages. Even more important result of interviewing
citizens is their mistrust in EU donations, as well as in NGOs
(apparently due to GONGOs). Shaken confidence in EU, in spite of its
donation of 1.3 billion € (out of which 130 million € were
earmarked to projects aimed to transform health), should be due to
the fact that many of these projects were poorly designed and/or
implemented or their results were missing/catastrophic. According to
the insight of Doctors against corruption into numerous documents, a
considerable number of such projects were falsely presented as
successful by local partners and then evaluated by external experts
either: a) positively (due to distorted information) or b)
negatively. Consequences of forged results and low real impact of EU
projects are as follows: discredit to EU in the eyes of the Serbian
public, discredit to Serbia in the eyes of EU donators, major harm to
the population health care, impeded prospects of the Serbian
integration into EU, as well as compromise of IPA and all future EU
financed projects, whose realization and control will be fully
transferred to the Serbian government in the year 2011/2012.
Mr. Miroslav Petrovic, the vice-president of the Association for
protection of patients’ rights “Club Health”, explained that
his Association, along with cancer patients and families of deceased
cancer patients, informed the Ministry of Health in June, 2009 that
the Vojvodina Institute of Oncology (IOV) rented its already
insufficient resources for radiotherapy of malignant disease patients
in order to obtain unlawful financial gains. Foreign patients who
paid for services got an advantage over locally insured patients on
waiting lists, thus jeopardizing their right to timely treatment
(right to live). Afterwards, they contacted without success governing
bodies of the IOV - its management, Administrative Board, Inspecting
Committee, as well as the director of the Serbian HIF, Serbian
Medical Chamber and its Court of Honour, Regional Secretary of Health
of Vojvodina, and MoH inspection. In July, 2010, Board of the Health
and Family of the Serbian Parliament requested all circumstances and
responsibilities of individuals and institutions to be fully
clarified. Following several appeals, the Ombudsman of Serbia in
November, 2010 formulated his recommendations, emphasizing numerous
law violations concerning unlawful supplementary work, payment of
employees, and protection of whistle-blowers, while the violation of
the right to timely treatment and a just compensation of several
hundreds of damaged cancer patients and their legal inheritors was
not set up as a priority.
Professor Dragana Jovanovic provided examples of some
controversial projects, such as:
- 2002 – M€ 5.5: Reorganisation of Blood Transfusion Services.
Reforming and upgrading the existing blood transfusion system through
the provision of TA and equipment. The initial goal was to enhance
blood donation, but the concept was later modified. National centre
for plasma fractioning was abolished. Instead of special vehicles, a
van was bought. The reform resulted in jeopardized blood donation.
- Two projects related to the health information system
development: 2003 – M€ 6.2: Computerization of hospital
pharmacies and health institutions in Serbia and 2003/4 – M€ 3.6:
Development of Health Information System (HIS). The aim was to
create: (a) Integrated National HIS, and (b) Electronic health
records. The project was assessed as nearly catastrophic, turning
into a “never ending story”. On countless occasions tenders for
computers and (sometime unnecessary) software programs were
announced. Different incompatible pilot projects have been
introduced.
- Support to the public health (PH) development aimed to
development of a network of PH institutions. It has been estimated
that the intended changes did not lead to the PH reform.
- 2002/3 – M€ 2.5 and 2002 – M€ 0.5: Strengthening the
capacity of MoH to run the health system reform, including
preparation for the implementation of a M€ 50 EIB loan for
reconstruction of 20+1 Serbian hospitals, as well as M€ 200 EIB
loan for the reconstruction of four Clinical/Hospital Centres (CHC)
in Serbia. Results of the projects are catastrophic, e.g.
reconstruction of the Belgrade’s CHCs extended over years with
enormous amount of money spent. Another example is the reconstructed
Medical Centre in Kraljevo which sustained heavy structural damage in
a recent earthquake. Reconstruction of the Institute “Torlak” was
also a failure. Particular attention deserve organization and
equipment supply for the Serbian oncology service, for which foreign
experts (Helsinki CG) still in 2004 developed a project of
reconstruction over the next 15 years, taking into account disturbing
statistical data that we rank among the top European nations in terms
of morbidity and mortality from the leading preventable malignant
diseases, such as cervical, breast and lung cancer. Serbia is the
only European country without hospices. - 2004 – M€ 3.8: Development of the Preventive Health Care
Service by establishment of 25 Preventive Centres within the Primary
Health Service (PHS), along with the provision of related equipment.
In reality, these preventive centres practically do not function,
except for a few activities. There is an official initiative to bring
back counseling for diabetes to the PHS. In its conclusions and
recommendations, the ECORYS group found that a high commitment on the
part of MoH is necessary in forcing and financing preventive
activities. - Twinning project on establishing Medicines and Medical Devices
Agency of Serbia (ALIMS). It was considered one of the best projects
in terms of the design and implementation. The plan of ALIMS
development comprised employment of 34 people in the period 2008-2010
in order to regulate the health products sector in Serbia. Instead,
70 employees were fired!
- Institute Torlak. A couple of projects comprised reconstruction
and support to establish a long-term production of the flu and oral
polio vaccines. The idea was to attract investments and get a market
orientation. Financial sustainability of the support was a problem:
the first phase of reconstruction was over but there was no money for
the phase two. EIB and WB kept providing financial support, but
critical turned to be MoH opinion on insufficient funding to
accomplish the already commenced project of vaccine production! The
result is an unaccomplished reconstruction. Torlak does not produce
any vaccine and is falling apart. Dr Draško Karađinović presented results of the HIF and health
financing system reform project, i.e., a fiction of the NHA. He
explained that NHA is not feasible due to system-inherent fallacy in
the set up of the Serbian health care, which has been apparent since
2003. In spite of the fact, simulation of NHA development has been
extended over 7 years, and accompanied by direct and indirect
expenses. Information coming out from this quasi-NHA have been
frequently used by the MoH Sector for EU integration and
international cooperation as a basis for planning and financing
projects, as well as for research. They have been also used for
presenting the Serbian health system, both locally and abroad, and
for various forms of communication with EC. Mystification of NHA
hides the non-existence of HIF reforms and health financing system.
Absence of NHA prevents control of money flow within the health
system, follow up of trends of expenses, rational allocation of
resources, determination of priorities... NHA fiction supports
systemic health corruption. Professor Zoran Radovanović in his presentation on
corruption referred to the report “Assessment of International
Assistance in the Serbian Health Sector”, prepared by independent
external experts (ECORYS, Rotterdam).He emphasized that the
capitation project, due to the exclusion of private sector, led to a
direct violation of the European Charter of Patient Rights (No. 5
Right to Free Choice) and that such a state monopoly does not exist
in other countries (OECD 2010 Report). ECORYS explicitly states that
the “project suffers from lack of readiness of the domestic
partners for practical changes in financing and remuneration
mechanisms”, cites WB experience on HIF capacity building
(“disagreement on formula rationale was so deep that further
collaboration was impossible”), assesses MoH international
cooperation by the words “There is a history of unresolved
conceptual differences that frustrated parties (e.g. the methodology
for PHC capitation)”, etc.
Discussion involved several doctors and pharmacists, including Dr.
Paja Momčilov, Member of Parliament and Chairman of its Committee on
Health and Family.
|
Projekti u zdravstvu finansirani od strane EU – kako konačno
postići ciljeve?
Projekti u zdravstvu
finansirani od strane EU – kako konačno postići ciljeve?
Prikaz izlaganja sa okruglog stola
Datum
i vreme: četvrtak 2. decembar
2010.11:00-13:00 u
Mesto: Press centar,Knez Mihajlova 6/III, Beograd
Učesnici i teme:
prof. dr Dragana Jovanović: Uvodna reč
Miroslav Petrović, Udruženje korisnika zdravstvenih usluga
“Klub zdravlje”, član IAPO: Projekti reforme tercijarne
zdravstvene zaštite i prava pacijenata - Onkologija
prof. dr Dragana Jovanović: Analiza uspešnosti nekih
zdravstvenih projekata finansiranih sredstvima EU
dr Draško Karađinović: Rezultati projekta reforme RZZO i
finansiranja zdravstva - Fikcija Nacionalnog zdravstvenog računa
prof. Zoran Radovanović: Dometi tekućih projekata -
Projekat Izabrani lekar - Kapitacija
Nevladino udruženje „Doktori protiv korupcije“
je organizovalo okrugli uz učešće NVO „Klub zdravlje“ na kome
su analizirani efekti projekata u zdravstvu finansiranih od strane
Evropske unije. Analiza se bazirala na materijalima prikupljenim iz
brojnih projekata, kao i na izveštaju „Ocena međunarodne pomoći
zdravstvenom sektoru Srbije“, Ecorys, april 2010.
Uvod-profesor Dragana Jovanović
Krajem novembra je UNDP objavio rezultate
nastavljenog istraživanja na temu korupcije, kojim se pokazuje dalji
rast korupcije u zdravstvu od nekoliko procenata tokom poslednjih 6
meseci. Još važnija činjenica proizašla iz izveštaja je
diskreditacija EU donacija - raste nepoverenje građana u donacije, a
takođe i u NVO (nesumnjivo zbog lažnih NVO, tzv. GONGO). Poljuljano
poverenje građana u EU, uprkos donacija od 1,3 milijarde evra
pomoći, od toga oko 130 miliona evra za projekte koji je trebalo da
reformišu zdravstvo, proizilazi iz činjenice da je značajan broj
tih projekata loše koncipiran i/ili implementiran, pa su rezultati
izostali ili su katastrofalni. Na osnovu uvida udruženja „Doktori
protiv korupcije“ u brojna dokumenta, značajan broj takvih
projekata je lažno prikazan uspešnim od strane domaćih partnera,
pa su ga nezavisni strani stručnjaci ocenili bilo (a) pozitivno
(zbog netačnih izvora), ili (b) negativno. Posledice pogrešno
prikazanih rezultata i realnog impakta EU projekata su upravo:
diskreditacija EU u srpskoj javnosti, diskreditacija Srbije u očima
EU donatora, velika šteta po zdravstvenu zaštitu građana, otežana
integracija Srbije u EU, kompromitovanje IPA i svih budućih
projekata koje finansira EU, a čija realizacija i kontrola prelaze
potpuno na vladu Srbije u 2011/2012. godini.
G. Miroslav Petrović, potpredsednik Udruženja
za zaštitu prava pacijenata “Klub Zdravlje”, rekao je da su se
ovo udruženje i pacijenti oboleli od malignih oboljenja i porodice
preminulih, obratili juna 2009 god. Ministarstvu zdravlja dopisom da
Institut za onkologiju Vojvodine u Sremskoj Kamenici rentira svoje
inače nedovoljne kapacitete za radioterapiju obolelih od malignih
oboljenja radi sticanja protivpravne materijalne dobiti. Strani
pacijenti, koji plaćaju usluge, imaju prednost nad domaćim
osiguranicima koji su na listama čekanja, čime su ugrožena prava
na pravovremeno lečenje (prava na život). Potom se „Klub
Zdravlje“ bezuspešno obraćao upravi IOV, Upravnom Odboru IOV,
Nadzornom Odboru IOV, direktorki RZZO, LKS i sudu časti,
Pokrajinskom sekretaru za zdravstvo, Inspekciji MZ. Jula o.g. Odbor
za zdravlje i porodicu Skupštine RS je tražio da se utvrde tačno
okolnosti i odgovornost pojedinaca i institucija. Nakon više
obraćanja Ombudsmanu RS, on je u novembru konačno sačinio
preporuke sa akcentom na brojna kršenje zakona u pogledu nezakonitog
dopunskog rada, plaćanja zaposlenih, zaštite duvača u pištaljku,
dok samo kršenje prava na blagovremeno lečenje i pravično
obeštećenje više stotina oštećenih pacijenata obololelih od
raka, odnosno njihovih pravnih sledbenika nije u preporukama
istaknuto u prvi plan.
Prof Dragana Jovanović je
iznela neke od primera takvih projekata:
- 2002– M€ 5.5: Reforma i unapređenje
transfuziološke službe kroz tehničku pomoć i nabavku opreme.
Cilj je jačanje dobrovoljnog davalaštva krvi.
Koncept projekta je promenjen u odnosu na prvobitni.
Nacionalni centar za frakcionisanje plazme je
ugašen. Nisu kupljena specijalna vozila, već kombi. Rezultat
reforme je i ugroženo dobrovoljno davalaštvo krvi.
-Dva projekta vezana za razvoj zdravstvenog
informacionog sistema: 2003– M€ 6.2:. Kompjuterizacija bolničkih
apoteka i zdravstvenih ustanova Srbije i
2003/4 – M€ 3.6: Razvijanje zdravstvenog informacionog sistema
(ZIS). Cilj je bio da se naprave: (a) Integrisani nacionalni ZIS, i
(b) Elektronski zdravstveni karton. Projekat je ocenjen kao skoro
katastrofalan. Postaje “Never ending
story”. Nebrojano puta se raspisuju tenderi za kompjutere,
i(ponekad nepotrebnе) softverskе programе, uvode se razni
međusobno inkompatibilni pilot projekti.
- Projekat podrške razvoju javnog zdravlja
sa ciljem razvoja mreže ustanova JZ.
Procena je da, nažalost, željene promene nisu
dovele do reforme JZ.
- 2002/3 – M€ 2.5 i 2002 – M€ 0.5 :
Jačanje kapaciteta Ministarstva zdravlja da sprovodi zdrastvenu
reformu, uključujući i pripremu za implementaciju kredita EIB od 50
miliona € za rekonstrukciju 20+1 bolnice u Srbiji, kao i kredita
EIB od 200 miliona € za rekonstrukciju četiri KC u Srbiji.
Rezultat je katastrofalno stanje rekonstrukcija,
npr. u beogradskim KBC-ima, koje traju godinama sa enormno potrošenim
sredstvima. Poslednji primeri su
rekonstruisani MC Kraljevo u zemljoresu ili pak rekonstrukcija
Instituta Torlak. Posebno je i pitanje organizacije i nabavke opreme
za onkološke službe u Srbiji, za šta su strani eksperti (Helsinki
CG) još 2004. godine uradili projekat restrukturisanja onkologije u
Srbiji za narednih 15 godina, upravo imajući u vidu porazne
statističke podatke da smo među prvima u Evropi po obolevanju
i smrtnosti od najčešćih preventabilnih
malignih bolesti, poput karcinoma grlića, dojke i pluća. Mi smo
jedina zemlja u Evropi koja nema hospise.
- 2004.– M€ 3.8: Razvoj preventivnih
zdravstvenih službi formiranjem 25 Preventivnih centara u PZZ, uz
nabavku odgovarajuće opreme. Stvarnost je da 25 osnovanih
preventivnih centara praktično skoro i da ne funkcioniše, osim
nekih izuzetaka. Zvanično je pokrenuta inicijativa za
“vraćanje Savetovališta za šećernu bolest” u PZU. Zaključci
i preporuke Ecorys grupe: neophodna je posvećenost MZ da forsira i
finansira preventivne aktivnosti.
- Twinning projekat osnivanja ALIMS –Agencije
za lekove i medicinska sredstva. Smatra se jednim od najboljih sa
aspekta dizajna i implementacije projekta. Planom razvoja ALIMS-a za
2008-2010. god. bilo je predviđeno da se zaposle još 34 neophodna
saradnika radi regulisanja sektora zdravstvenih proizvoda u Srbiji, a
umesto toga otpušteno ih je 70!
- Institut Torlak. Nekoliko projekata koji su
obuhvatali rekonstrukciju i podršku uspostavljanju dugoročne
proizvodnje vakcine protiv gripa i OPV, podršku kako da se privuku
investicije i da se orijentiše ka tržištu. Finansijska održivost
podrške Torlaku je bila problem: završena je I faza rekonstrukcije,
ali bez novca za II fazu. EIB i WB su davali nadalje finansijsku
pomoć za Torlak, ali prema mišljenju MZ, koje je bilo presudno,
nema dovoljno investicija da bi se završio započeti projekat
proizvodnje vakcina!!! Rezultat danas je nezavršena rekonstrukcija,
Torlak ne proizvodi ni jednu vakcinu, propada.
Dr Draško Karađinović je izložio rezultate
projekta reforme RZZO i finansiranja zdravstva - Fikciju Nacionalnog
zdravstvenog računa (NZR). Objasnio je da NZR nije moguć zbog
sistemski pogrešno postavljenog srpskog zdravstvenog sistema, što
je očigledno još od 2003. Uprkos činjenicama, simulacija izrade
NZR traje 7 godina sa direktinim i indirektnim troškovima.
Informacije koje su proistekle iz ovog kvazi NZR često je koristio
Sektor za EU integracije i internacionalnu saradnju Ministarstva
zdravlja, bile su osnova za planiranje i finansiranje projekata i za
dalja naučna istraživanja. Ove informacije su takođe korišćene u
okviru predstavljanja zdravstvenog sistema Srbije, kako u okviru same
zemlje tako i u inostranstvu, te i za ostale vidove komunikacije sa
Evropskom komisijom. Mistifikacija NZR prikriva nepostojanje reforme
RZZO i sistema finansiranja zdravstva. Nepostojanje NZR sprečava
kontrolu tokova novca u zdravstvu, praćenje trendova troškova,
racionalnu alokaciju resursa, određivanje prioriteta… Fikcija NZR
podstiče sistemsku korupciju u zdravstvu.
Prof Zoran Radovanović u svom izlaganju o
projektu kapitacije se poziva na rezultate izveštaja koji su
pripremili nezavisni inostrani stručnjaci (Ecorys).
Navodi da projekat izabranog lekara, iz kojeg je isključen privatni
sektor, predstavlja direktnu povredu Evropske povelje o pravima
pacijenta (pravo na slobodan izbor). Takav državni monopol ne
postoji u drugim zemljama (izveštaj OECD za 2010. god.). Što se
tiče projekta kapitacije, izričito se navodi „odsustvo spremnosti
domaćih partnera da u praksi sprovedu promene finansiranja i
nagrađivanja“, citira se iskustvo Svetske banke („neslaganje o
osnovnim načelima bilo je tako duboko da je onemogućilo dalju
saradnju“ u pogledu izgradnje kapaciteta Fonda zdravstvenog
osiguranja), za međunarodnu saradnju sa Ministarstvom zdravlja se
kaže kako „postoji istorijat konceptualnih razlika koji je
frustrirao učesnike“ itd.
U diskusiji je, pored više lekara i
farmaceuta, učestovao i dr Paja Momčilov, narodni poslanik i
predsednik Odbora za zdravlje i porodicu Narodne skupštine Srbije.
|
-Procena medjunarodne pomoći u srpskom zdravstvenom sektoru (PDF) EUROPEAID/ 127054/C/SER/Ugovorni korisnici višestrukog okvira – Serija br. 8 – Zdravlje Ugovor za usluge br. A90044 - Srbija - 2009/225-363
-Assessment of International Assistance in the Serbian Health Sector (PDF) EUROPEAID/ 127054/C/SER/Multi Framework contract Beneficiaries – Lot №8 – Health Contract for Service No. A90044 - Serbia - 2009/225-363

Profesor
Dragana Jovanović, g.Miroslav Petrović, dr Draško Karađinović i
profesor Zoran Radovanović su izneli analizu uspešnosti projekata iz
zdravstva koje je finansirala Evropska unija u Srbiji u periodu
2002-2010. iz aspekta lekara i pacijenta.
Professor Dragana
Jovanović, Mr. Miroslav Petrović, Dr. Draško Karađinović and
Professor Zoran Radovanović presented an analysis of success of
health projects in Serbia financed by the European Union in 2002-2010
from the point of view of doctors and patients. |

Okruglom
stolu su prisustvovali pored brojnih kolega i narodni poslanici,
predsednik Odbora za zdravlje dr Paja Momčilov i član Odbora dr Miša
Dimitrijević.
Along with many of
their colleagues, the Round Table was attended by Members of
Parliament, Dr. Paja Momčilov, Chairman of the Committee on Health
and Family and Dr. Miša Dimitrijević, member of the Committee.
|

Novinari
iz štampanih i elektronskih medija su sa velikim interesovanjem pratili
izlaganje panelista i kasniju diskusiju. Sadržaj okruglog stola i
zaključci su bili sledećih dana objavljeni u najvećim nacionalnim
medijima.
Journalists from
printed and electronic media followed with great attention
presentations of the panelists and the discussion. The next day, main
points and conclusions of the Round Table appeared in the largest
national media. |

U
diskusiji su učestovali brojni lekari raznih specijalnosti kao i
farmaceuti iz javnog i privatnog sektora koji su ukazali na brojne krupne nedostatke zdravstvenog
sistema u kontradikciji sa evropskim standardima.
Several doctors of
different specialities and pharmacists from public and private sector
took place in the discussion, pointing to numerous major shortcomings
of the health care system that contradict European standards. |


The 1st Round Table-27th May 2010. Okrugli sto-27.maj 2010.
Health care system is
one of the most corrupt sectors in Serbia which results in grave consequences
for the citizens of Serbia. Due to above reasons, the Association "Doctors
Against the Corruption" organized the 1st Round Table which was on
the topic :"Corruption in Health Care - Is
there Any Medication for It ?" on Thursday,
27th May 2010. in Belgrade. At the round table the causes of systemic corruption in Serbian
health care system were analyzed as well as the possible strategies in fight
against corruption by NGO's and private sector.
Round Table on "Corruption
in Health Care - Is there any Medication for it?" held 27th of May, 2010. in Belgrade at the Press
Center of Association of Serbian Journalists, (UNS), ul. Kneza Mihajla 6/III,
Beograd, beginning at 11h
Organized by the Association "Doctors
against Corruption" (“Doktori protiv korupcije”).
Moderators were prof. Dr Dragana Jovanović and dr Draško Karađinović
Introduction lectures:
-Legal
and Economic aspects of Health Corruption -dr Draško Karađinović
-Corruption
in Health and Patients Rights -Miroslav
Petrović, Udruženje korisnika zdravstvenih usluga “Klub zdravlje”, član IAPO
-Supplies, International Projects and Corruption in Health -prof.dr Dragana Jovanović
-Health, Corruption and Medias-Zorica
Marković, novinar, sekcija izveštača u zdravstvu UNS
-Medical Associations and Corruption-prof.dr
Višeslav Hadžitanović
Draško Karađinović (1/2 part) has pointed to the fact the corruption in
Serbian Healthe Care System is of systemic occurrence, because it is
associated also with Health Care and Healt Insurance Policies and legislative and Medical Chamber legislative. He has warned that corruption is the number one problem in our country, and
according to UNDP Gallup public survey, it is increased comparing with the
period 6 months ago. That is why and how it became
possible for public health institutions to obtain for provided "extra"
health care services (not so-called standard=basic, essential health
care services) more than 350 million euros per year. What is even
more important (2/2 part), directors of these institutions thus deceive
patients making them pay for in fact essential
(basic Health basket) diagnostic and/or therapeutic services that otherwise should be
normally provided, in total more than 350 million euros per year.It was also pointed to the fact that several
"quasi" NGOs being in fact GONGOs are partners-participants in
Health Projects financed from European Community Funds. Losses due to fraud
and corruption in Serbian Health Care System exceed 500 million
euros per year, the fact which obviously urge activities by all relevant
institutions.
Miroslav Petrovic on behalf od Society for Patients Rights
Protection "Klub Zdravlja" has presented a convincing and extraordinary case of
Institute of Oncology Sremska Kamenica: although being public
institution, it has rented own radiotherapy capacities to the foreign Health
Insurance Funds so that foreign citizens had the advantage for the radiotherapy
over Serbian inhabitants who then were put on the long "waiting
lists" for Radiotherapy. Beside some sporadic comments of relevant authorities in media, even after one year has passed, there is no
official comment on suspicion of thus
systemic corruption that consequently
jeopardised the oncology patients rights and lives. The Citizen Rights
Protection Ombudsman did not express any
activity in spite of received numerous complaints. Professor Dragana Jovanović (1/2 part) has pointed to the systemic corruption
in the field of supply of key medical equipment and building or
reconstruction of hospitals, with the possibility of fraud and
corruption
in every step of purchase process. The
outstanding example of misuse of bylaws
concerning supply, is so
called urgent purchase of enormous value equipment through direct
negotiation
with few invited providers, not announcing anything, for the reason of
forthcoming reconstruction of the Gazela bridge. She noted (2/2 part) also how
reconstructions of several
hospitals financed by EIB and NIP were incompletely
and badly performed with the delay of few years, because
the were
done without previously made adequate necessary technical documentation.
The journalist dealing with Health Care System problems,
Zorica Marković has told they were
facing the critics of the MoH very often when they publish true facts and
informations. Markovic has pointed to the different figures and numbers on Serbian Health expenditure depending of the source of statement: from 6%
of GDP (stated by the director of Serbian Health Insurance Fund), then 8,2% of
GDP (stated by MoH), app. 9,6% stated by Republic Institute for Public Health,
up to 10,6% of GDP as iti is on the site of
the World Bank.
Professor Višeslav Hadžitanović has underlined that nowadays again, we pose
the question of human rights, patients rights to freely choose own doctor, the right of
true information, the right to form freely association. The existing
doctors associations like Serbian Medical Chamber (SMC) whoose members are all 28.000 Serbian
doctors to be, does not have the
positive impact on Health Care System. Enormous sum of money is collected as a
membership fee last 4 years, but that is
being spent inadequately and now there
is even a lack of money. This Association has verified retroactively its Statut
and Annual Financial Reports through a
kind of Phone Meetings. SMC serves to
make doctors obey everything. There is by SMC recognizable verbal delict with
the consequent danger of subtraction of licence to work. He emphasizes we
should have more Associations so that
doctors could make a choice. The problem is a system not creating an adequate
atmosphere.
|
OBAVEŠTENJE O ODRŽANOM 1. OKRUGLOM STOLU I
NAJAVA 2.OKRUGLOG STOLA ZA DECEMBAR 2010. : Zdravstvena
zaštita je jedan od najkorumpiranijih sektora u Srbiji sa teškim
posledicama za građane Srbije. Iz tih razloga je udruženje "Doktori
protiv korupcije" organizovalo je 1. okrugli sto sa temom "Korupcija u
zdravstvo-ima li leka?" u četvrtak, 27 maja 2010. u Beogradu. Na okruglom
stolu su analizirani uzroci sistemske korupcije u zdravstvu Srbije i
razmatrane moguće strategije borbe protiv korupcije od strane NVO i
privatnog sektora. Okrugli sto 27.maja 2010.god. sa početkom u 11h u Press centru Udruženja novinara Srbije (UNS), ul. Kneza Mihajla 6/III, Beograd,sa temom:
Korupcija u zdravstvu
Srbije-ima li leka? u organizaciji “Doktori protiv
korupcije”.
Moderatori su bili prof. Dr Dragana Jovanović i dr Draško Karađinović
Uvodna izlaganja:
-Pravni i ekonomski aspekti korupcije
u zdravstvu-dr Draško Karađinović
-Korupcija u zdravstvu i prava
pacijenata-Miroslav Petrović, Udruženje korisnika zdravstvenih usluga “Klub
zdravlje”, član IAPO
-Javne nabavke, međunarodni projekti i
korupcija u zdravstvu-prof.dr Dragana Jovanović
-Zdravstvo, mediji, korupcija-Zorica
Marković, novinar, sekcija izveštača u zdravstvu UNS
-Lekarska udruženja i korupcija-prof.dr
Višeslav Hadžitanović
Dr Draško Karađinović (1/2 deo)
je ukazao da je korupcija u srpskom
zdravstvu sistemska pojava jer je „ugrađena čak i u zakone o
zdravstvenoj
zaštiti, zdravstvenom osiguranju, kao i o zdravstvenim komorama“.Upozorio je da građani korupciju u
zdravstvu stavljaju na prvo mesto i da je
prema istraživanju UNDP-Gallup ankete korupcija u zdravstvu veća nego pre 6 meseci. Na
osnovu lažnih vanstandardnih usluga uprave državnih
ustanova naplaćuju građanima 350 miliona evra
godišnje . Tih 350 miliona evra su naplaćeni iako se
radi o uslugama koje su obuhvaćene osnovnim paketom usluga i koje bi po
zakonu trebale da idu na teret obaveznog zdravstvenog osiguranja. Dr Karađinović (2/2 deo) je takođe upozorio na formiranje kvazi nevladinih organizacija tipa
GONGO kojr učestvuju u projektima a koje se finansiraju iiz evropskih fondova. Gubici
zbog
korupcije i prevare u zdravstvu Srbije iznose više od 500 miliona evra
godišnje, što zahteva urgentnu reakciju svih nadležnih organa.
Da su zbog korupcije ugrožena prava pacijenata, g.Miroslav
Petrović iz udruženja korisnika zdravstvenih usluga "Klub Zdravlja" ilustrovao je na primeru prošlogodišnje afere u
vezi s onkološkim institutom u Sremskoj Kamenici, koji je kao državna
institucija rentirala onkološke kapacitete stranim osiguravajućim fondovima i
to tako da strani državljani imaju prednost u lečenju u odnosu na srpske
pacijente, koji su stavljani na listu čekanja za zračenje. On je ukazao da,
osim sporadičnih izjava nadležnih u medijima, ni posle godinu dana „nema
zvanične reakcije države na sumnje o sistemskoj korupciji i ugrožavanju prava
onkoloških pacijenata“.
Rečeno je i da su se predstavnici Udruženja pacijenata, ali i lekari, više puta
obraćali zaštitniku građana, ali da on nije reagovao.
Prof dr Dragana Jovanović (1/2) iznela je primere da su brojne javne nabavke u zdravstvenim
ustanovama poslednjih godina stvarale prostor za korupciju i da se vrlo često
dešavalo da su obavljane bez raspisivanja tendera, već "direktnim pogađanjem". Prof Dragana
Jovanović (2/2) ukazala je na korupciju u javnim nabavkama, koja je „sistemski
omogućena“, a mogućnost krupne korupcije postoji u svakom koraku javnih
nabavki; drastičan primer je i hitna nabavka direktnim pogađanjem, kada se
tenderska procedura „preskače“. Istakla je i da su rekonstrukcije nekih
beogradskih KBC-a finansirane od strane EIB-e i NIP-a, sprovođene bez adekvatne
tehničke dokumentacije, i da zbog toga radovi nisu mogli da se završe kako
treba niti u predviđenom roku.
Novinar Zorica Marković
iz Sekcije izveštača u zdravstvu
Udruženja novinara Srbije (UNS) kazala je da se novinari suočavaju sa
problemima i da su vrlo često izloženi kritikama kada objave istinitu
informaciju.Marković je ukazala na različite podatke o tome koliko
Srbija troši
za zdravstvo: zvanični podaci o tome koliko Srbija troši na zdravstvo
su
oprečni zavisno od izvora: kreću se od šest odsto (direktorka RZZO) do
10,6
odsto bruto domaćeg proizvoda - BDP (sajt Svetske banke) i navela da je
ministar zdravlja je svojevremeno navodio da na zdravstvo odlazi 8, 2
odsto,
direktorka RZZO Svetlana Vukajlović govori o šest odsto, a Institut za
javno
zdravlje Srbije govori o 9, 6 odsto BDP.
Profesor dr Višeslav Hadžitanović je ukazao da se danas ponovo
postavlja pitanja ljudskih prava, prava slobodnog izbora pacijenta, pravo
slobodnog informisanja, pravo na slobodno udruživanje. Postojanje lekarskih
asocijacija kao što je obavezna Lekarska komora Srbije nema pozitivnog dejstva
na zdravstvo, 28000 lekara su članovi, prikupljena su ogromna sredstva od
obavezne članarine za četiri godine koja se neracionalno troše i sada se
iskazuje gubitak. Ova asocijacija retroaktivno usvaja na telefonskim sednicama
Statut i finansijske izvestaje. LKS služi disciplinovanju lekara pa zato nema
mladih lekara na ovakvim skupovima jer bi to bio kraj njihove karijere.I u LKS
postoji verbalni delikt i opasnost da se lekaru oduzme pravo na rad.Nije vreme
za ćutanje, vreme je za konkurenciju, trebalo bi da imamo više asocijacije kako
bi lekari mogli da biraju gde će učlaniti.Problem je sistem koji nije stvorio
pogodan ambijent. |
Fotoizveštaj:

U
radu okruglog stola su učestvovali ( s desna na levo) professor Višeslav
Hadžitanović, Udruženje privatnih lekara, gospođa Zorica Marković, Udruženje
novinara Srbije sekcija izveštača iz zdravstva, profesorka Dragana Jovanović,
moderator, dr Draško Karađinović, moderator, i godpodin Miroslav Petrović,
Udruženje za zaštitu prava korisnika zdravstvenih usluga “Klub Zdravlja”
The
participants of the Round Table on "Corruption in Health Care - Is there
any Medication for it?" held 27th
of May, 2010 in Belgrade (from right towards left): prof dr V.Hadžitanović,
Z.Marković, prof.dr D.Jovanović, dr D.Karađinović, M.Petrović.
|
Profesor Tomica Milosavljević, ministar zdravlja
Republike Srbije je pozvan ali nije prisustvovao radu okruglog stola o
korupciji u zdravstvu.
Prof
Tomica Milosavljević, Ministry of Health of Serbia was invited to participate Round
Table on "Corruption in Health Care - Is there any Medication for
it?" as well, but he has not come.
|

Panelisti su ukazali na oblike korupcije u zdravstvu iz
aspekta različitih sfera, lekarske, od strane pacijenata, novinara... Panelists
have pointed to the different modalities of corruption in Serbian Health Care
System from several different aspects: doctors, patients, journalist...
|

U debati su učestovali i dr Paja Momčilov, narodni
poslanik i predsednik Odbora za zdravlje i porodicu Skupštine Srbije i narodni
poslanik dr Miša Dimitrijević, član Odbora za zdravlje i porodicu. Okrugli sto
su pratili brojni novinari i izveštači nacionalnih televizija (Javni servis
RTS, TV Pink, TV Fox)
Dr
Paja Momčilov, Republic Parlament Member and President of Republic
Parlament
Commitee for Health and Family, and dr Miša Dimitrijević - Member
of Republic Parlament Commitee for Health and Family have
taken
part in discussion. Numerous journalists and
national TV reporters ( Public RTS, TV Pink, TV Fox) have been present.
|
Izjave g.Petrovica i dr Karađinovića za Dnevnik Javnog servisa RTS od 27.maja 2010.

Ombdusman Republike Srbije Saša Janković objašnjava zašto
Kancelarija Zaštitinika prava nije reagovala na više informacija o
kršenju prava pacijenata na lečenje od malignih bolesti.
Ombdusman
of Republic of Serbia Saša Janković explains why the Office of Rights
Protector has not undertake anything at all inspite of numerous received complaints concerning violated patients rights to be treated of malignant disease.
|

...................................................................................................................................................................... 
-------------------------- Profesor Dragana Jovanović sa izlaganjem: Systemic Health Corruption in Serbia 

 

....................................
Uručenje Povelje za građansku hrabrost Dragoljub Stošić
23/12/2011, 12:00, II sprat, Velika sala
http://www.mc.rs/urucenje-povelje-za-gradjansku-hrabrost-dragoljub-stosic.4.html?eventId=8312 http://www.mc.rs/aspx/events/videoPlayer.aspx?video=/upload/movies/2011/Decembar/unija-sindikata/hrabrost-povelja.flv&videoId=2449
Ovogodišnji dobitnici tradicionalne Povelje za građansku hrabrost Dragoljub Stošić su:
Ljubomir Živkov, novinar „Vremena“, Vladimir Radomirović, urednik sajta
„Pištaljka“ i profesor dr Dragana Jovanović, bivši sekretar za
zdravstvo Grada Beograda. Osvrti
i komentari Ljubomira Živkova postali su mera hrabrosti, britkosti i
istine začinjene finom dozom humora, kaže se u obrazloženju žirija. Vladimir
Radimirović i njegovi verni uzbunjivači otkrili su, ali i sprečili
veliki broj zloupotreba službenog položaja i upoznali javnost sa nizom
sumnjivih raspolaganja državnim parama i narodnom imovinom. Profesor
dr Dragana Jovanović je pokazala najviši stepen lične odgovornosti i
doprinela otkrivanju korupcijskih i drugih afera u srpskom zdravstvu. Konferencija za novinare i dodela povelje Unije sindikata i Kuće pravde Strazbur
----------------------
Установљено признање за борбу против корупције „Верица Бараћ“ Верица
Бараћ, председница Савета за борбу против корупције, преминула је 19.
марта 2012. године. За њом је остало сећање на искрену и истрајну бригу
за опште добро и на одлучност и храброст у супротстављању корупцији и
злоупотреби државе. Уверени
смо да Србија може да постане поштена и модерна држава ако јој је
корупција стална мета, а то значи ако се државни органи боре против
корупције и кажњавају је, утолико оштрије уколико је врше моћнији, и
ако појединци у државним органима и изван њих, на делу показују значај
личне снаге и ангажмана у откривању или спречавању превара. Личности која је још за живота сама постала институција, доликује да је се грађани Србије сећају са поштовањем. Зато
ће сваког 19.марта, појединцима или организацијама који су остварили
битне резултате у борби против корупције, бити додељивано признање
„Верица Бараћ“. Одбор за доделу признања „Верица Бараћ“ чине др Драгана Јовановић, координаторка НВО Доктори против корупције, Драгана Бољевић, председница Друштва судија Србије, др Данило Шуковић, члан Савета за борбу против корупције, Владимир Радомировић, уредник портала Пиштаљка и др Драшко Карађиновић, координатор НВО Доктори против корупције.
Iz Udruženja sam „Doktori protiv
korupcije“. Tema je vrlo interesantna, čak reklo bi se i ključna i
zanimljivo je da negde sad i ulazi u horizont interesovanja i
političkih stranaka. Nažalost, političke stranke u Srbiji dugo vremena
ignorišu ovaj bitan sektor, a to je sektor zdravstva, što je i dovelo
do ovako jednog teškog stanja u kome se nalazimo. Kako bismo izbegli
jedan odbranaški ili defetistički diskurs, baziraću se samo na podacima
koji će zdravstvenim radnicima biti potpuno jasni i koji potpuno
opravdavaju ove poslednje mesto, kao što je rekao prethodni govornik,
da su ovi podaci zvanični podaci, statistički, uzeti u obzir mi ne
bismo imali ni 450 bodova. Postoji velika verovatnoća da za indeks
2013. godine imamo još manji broj bodova. Stopa
opšteg mortaliteta iznosi 14,2 promila, što je na nivou afričkih
zemalja. U stopi su kardiovaskularne bolesti zastupljene sa 55%,
maligne bolesti sa 20%. To pokazuje kvalitet zdravstvenog sistema, jer
ove dve grupe patologija su apsolutno pod uticajem funkcionisanja
zdravstva Počeću od ključnog
podatka, a to je stopa opšteg mortaliteta. Ona iznosi 14,2 promila, što
je na nivou afričkih zemalja. Šta to znači? U stopi opšteg mortaliteta
su kardiovaskularne bolesti zastupljene sa 55%, maligne bolesti sa 20%.
To odmah pokazuje kvalitet zdravstvenog sistema, jer ove dve grupe
patologija su apsolutno pod uticajem funkcionisanja zdravstva. Kad
imate skrining, kad imate preventivu i kurativu, vi nemate ovakve
podatke. Činjenica je, kako je rekao kolega Ostojić, da je u
interventnoj kardiologiji stvar popravljena. Međutim, standardizovane
stope smrtnosti za kardiovaskularne bolesti, podatak iz 2009. ili 2010.
iz Batuta, u Srbiji 549 ljudi umre na sto hiljada. U EU 199 na sto
hiljada. To su frapantni podaci koji nas zbilja zaključavaju na zadnje
mesto. Za karcinome, za maligne bolesti podaci su još gori. Mi imamo u
Srbiji 203 smrtna ishoda na 100.000, a u EU 169. Šta
reći za karcinom pluća? Žalim što ovde nije došla naša članica dr
Dragana Jovanović, koja je specijalista za onkologiju, nažalost bila je
sprečena, ona mi je samo rekla, naglasi sledeće: karcinom pluća u
periodu 1999. – 2009., znači, deset godina, u Srbiji 52 smrtna ishoda
na 100.000, u EU 34 smrtna ishoda na 100.000. Znači, u Srbiji je rast
27%, u EU opadanje za 8,3% sa tendencijom smanjenja. Slično i za rak
grlića materice. To nas zbilja zakucava na dno i tu ne treba uopšte
više debatovati oko toga da li smo mi na dnu, da li treba da budemo na
dnu, sad praviti tu neke verbalne akrobacije i tražiti opravdanja. Mi
smo na dnu i što pre to sagledamo i prekinemo sa samoobmanjivanjem u
čemu smo inače vrlo vešti, biće nam bolje i moći ćemo bolje da
startujemo. Mi
imamo loše organizovan zdravstveni sistem, koji ima ogromne unutrašnje
rezerve. Da imamo ogromne unutrašnje rezerve, dovoljno je videti po
novinama. S jedne strane, čujemo direktor Fonda najavljuje bankrot, a s
druge strane čitamo da Klinički centar izdvaja velika sredstva za
reklamne kampanje Šta se dešava
dalje? To ćemo čuti u sledećim izlaganjima, svi pričaju kako su
izdvajanja za zdravstvo u Srbiji vrlo mala. Po onoj tabeli smo videli
da smo negde pri kraju, treći ili četvrti sa kraja. Prvo, treba reći da
ukupno izdvajanje za zdravstvo po procenama Svetske banke su blizu 11%
BDP. Između 450 i 500 evra po glavi stanovnika, a ne 240 evra kako nam
stalno objašnjavaju zvaničnici iz ministarstva. Ono što je još važnije,
a to je tabela koju malo pre nažalost nismo videli, a to je efektivnost
potrošenih sredstava. Šta tu imate? Tu imate da je Srbija opet na dnu
tabele, a da je Albanija koja izdvaja malo manje od nas pri vrhu
tabele. To znači da oni sa raspoloživim sredstvima postižu neuporedivo
bolje rezultate nego mi. To je poenta priče. Mi imamo jedan loše
organizovan zdravstveni sistem, koji ima ogromne unutrašnje rezerve. Da
imamo ogromne unutrašnje rezerve, dovoljno je videti samo po naslovima
u novinama. S jedne strane, čujemo direktor Fonda najavljuje bankrot, a
s druge strane čitamo po novinama da Klinički centar izdvaja velika
sredstva za reklamne kampanje po nedeljnicima u Beogradu. Znači, ne
može se reći da postoje mala sredstva. Da li treba posetiti na donaciju
italijanske vlade od 355 aparata za dijalizu? To je učinjeno 2008.
godine, polovina tih aparata, dok nismo pokrenuli tu priču, krajem
decembra prošle godine i to opet preko EU, polovina tih aparata je bila
u sanducima bolnice. Sad izlazimo sa pričom da su izdvajanja za srpsko
zdravstvo mala. Ne. Situacija je sasvim drugačija. Mi
imamo jedan neefikasan sistem koji deset godina vodi ista rukovodeća
ekipa. Moramo reći da je zdravstvenim sistemom rukovodila uska grupa
ljudi, tu moramo navesti bivšeg ministra Tomicu Milosavljevića i
sadašnjeg Zorana Stankovića Mi
imamo jedan neefikasan sistem koji deset godina vodi jedna ista
rukovodeća ekipa. To je naš problem. Mi moramo reći, a drago mi je da
je tu ministar, moramo reći da je zdravstvenim sistemom rukovodila uska
grupa ljudi, tu moramo navesti dva ministra, bivšeg ministra Tomicu
Milosavljevića i sadašnjeg Zorana Stankovića. Normalno, odgovornost dr
Stankovića je mnogo manja, on je ipak samo godinu i po dana ministar,
ali je problem što ništa nije uradio da te negativne trendove promeni.
Normalno, imamo celu četu tih funkcionera nižeg ranga, večitih
savetnika itd.
Znači, imamo problem
organizacione prirode. Prva stvar koja je bitna i koja je dovela do
ovako haotičnog zdravstva u zdravstvu, uz ogromnu potrošnju, a to je
nepostojanje referalnosti, kao što znate. Mi imamo situaciju da na
svakom nivou zdravstvene zaštite svi rade sve. Klinički centar Srbije
se pretvorio u veliki dom zdravlja, mislim da me prof. Ostojić neće
demantovati. Umesto da imamo jednu piramidu pružanja stručnih usluga,
kao svuda u svetu, mi smo taj koncept potpuno razbili, svi u principu
daju sve. Znači, već je to dokaz koliko je taj sam sistem loše
postavljen.
Nisu
definisani prioriteti. Za ovih deset godina i preko 40 projekata koje
je finansirala EU, nijedan od prioriteta nije rešen. EU je nažalost
dala 140 miliona za reformu zdravstva u Srbiji, da bi kao ishod imala
da smo poslednji u Evropi Zatim,
kao što je ranije rečeno, problem je i reforma primarne zdravstvene
zaštite. Pre deset godina je odlučeno, arbitrarno u uskom krugu
birokrata, stranačkih aparačika itd., da će primarna zdravstvena
zaštita se zadržati na nivou i u obliku postojećeg doma zdravlja, jedan
kolektivistički model nasleđen iz samoupravnog socijalizma i tih
kolektivističkih ideologija. Nažalost, deset godina kasnije se pokazuje
da je taj model neuspešan, jer da je on uspešan mi ne bismo imali
ovakvu navalu na više segmenata zdravstvenog sistema, na bolnički,
sekundarni nivo i na tercijalni kliničkih centara. Znači, imamo problem
primarne zdravstvene zaštite. Taj problem nije rešen. Imamo neefikasnu
primarnu zdravstvenu zaštitu. Drugim rečima, nisu definisani
prioriteti. Za ovih deset godina i preko 40 projekata koje je
finansirala EU, nijedan od prioriteta nije rešen. Moramo reći i na to
upozoravamo kod udruženja stalno, institucije EU, EU nažalost dala 140
miliona za reformu zdravstva u Srbiji, da bi kao ishod imala da smo
poslednji u Evropi i to kažem zasluženo. Prema tome, stvar je ovde
jasna. Znači, potrebno je potpuna promena sistema. Kao što je reč o
prethodnima, sa starim ljudima to nije moguće. To se odnosi posebno ne
samo na stranke koje su vodile zdravstvo, pre svega mislim na G17 i DS,
već i na sve druge stranke koje budu pristupile i pokušale da
preispitaju rukovođenje zdravstvenim sistemom. Osnovni
problem kao što znamo, je problem partizacije. Srpsko zdravstvo je
potpuno politizovano. Od direktora do mesta šefa odeljenja, sve je
stranački podeljeno i dodeljeno. Tu normalno ja ipak najveću
odgovornost usmeravam ka DS. Ona je dozvolila tu partizaciju i tu
feudalizaciju Osnovni problem
kao što znamo, je problem partizacije. Srpsko zdravstvo je potpuno
politizovano. Od direktora do mesta šefa odeljenja, sve je stranački
podeljeno i dodeljeno. Tu normalno ja ipak najveću odgovornost i drago
mi je što je tu prof. Mićunović kao visoki funkcioner DS, najveću
odgovornost usmeravam ka DS. Ona je dozvolila tu partizaciju i tu
feudalizaciju, tim pre što sam bio protagonista u nekim ranijim
raspravama 2003., i 2004. i 2005. godine DS je imala grupu lekara koji
su predlagali potpuno drugi model reformi. Potpuno drugačiji model
organizovanja zdravstva. Nažalost, to tada nije prošlo i mi se nalazimo
sad u ovoj situaciji. Koristim priliku da zamolim prof. Mićunovića da
upozori stranačke strukture da najveću odgovornost za stanje u srpskom
zdravstvu snosi taj model partizacije koji imamo, gde je došlo, s jedne
strane i do enormne korupcije zbog tih sprega koruptivnih i koalicije
između stranaka na vlasti i operativnih rukovodilaca sistema, s jedne
strane i s druge strane, na neophodnost da se povede jedna konačna,
otvorena i javna debata, bez selektivnosti, bez straha od drugačijeg
mišljenja u okviru javnosti, ali i u okviru različitih stranaka. Draško Karađinović, NVO "Doktori protiv korupcije"
........................................................
Korupcija u zdravstvu i institucionalni progon lekara-uzbunjivača
Health Care Corruption and Institutional Persecution of Doctors-Whistleblowers
VIDEO
Izlaganja: - Uvodna reč dr Draško Karađinović
-prof. Dragana Jovanović, Beograd: Mehanizmi progona uzbunjivača u aferi projekta Hitna Rekonstrukcija 20+1 bolnica u Srbiji iz 2009.god. -dr Bojana Bokorov, Novi Sad: Institucionalni progon lekara sa statusom uzbunjivača u aferi trgovine listama čekanja na IOV od 2009.god. -dr Borko Josifovski, Beograd:Kako institucije države sprečavaju rešavanje slučaja službe Hitne pomoći u Beogradu od 2006.god -dr Goran Kuševija, Kraljevo: Odmazda prema lekarima koji ukazuju na zloupotrebe rukovodilaca velikih zdravstvenih centara kao upozorenje -Miroslav Petrović, NVO Pravo na zdravlje, Beograd: Korupcija, uzbunjivači i prava pacijenata Diskusija i zaključak
Moderatori: dr Draško Karađinović, prof. Dragana Jovanović
Fifth Round Table, June 25, 2012
Health Care Corruption and Institutional Persecution of Doctors-Whistleblowers
VIDEO
Presentations:
Dr. Draško Karađinović, Novi Sad: Introductory remarks
Prof. Dragana Jovanović, Belgrade: Mechanisms of whistleblowers’ persecution in the affair of the Urgent Reconstruction of 20+1 Serbian Hospitals Project in 2009
Dr. Bojana Bokorov, Novi Sad: Institutional
persecution of doctors with a whistleblower status in the affair of
trading with waiting lists in the Institute of Oncology of Vojvodina
since 2009
Dr. Borko Josifovski, Belgrade: The means by which state’s institutions prevent resolution of the case of the Belgrade’s Emergency Service since 2006
Dr. Goran Kuševija, Kraljevo: Revenge as means of warning to doctors who point to the abuse of heads of large medical centers
Mr. Miroslav Petrović, NGO Right to Health, Belgrade: Corruption, whistleblowers and patients’ rights Discussion and Conclusions Moderators: Dr. Draško Karađinović, Prof. Dragana Jovanović

........................................................
Šesti okrugli sto, 25.septembar, 2012.
Bilans deset godina reformi srpskog zdravstva: 2002-2012. godineZašto srpsko zdravstvo zauzima poslednje mesto u Evropi Cilj
okruglog stola je analiza institucionalnog okvira i stručnih i
organizacionih faktora koji su doveli do neuspeha u reformisanju
zdravstvenog sistema kao i predlaganje mera kojima bi se u kratkoročnom
i srednjoročnom periodu poboljšalo stanje. Učesnici: - prof. Dragana Jovanović - prof. Zoran Radovanović - dr Paja Momčilov - dr Draško Karađinović
|
|