http://www.alo.rs/vesti/aktuelno/bekov-savetnik-vodi-borbu-protiv-korupcije/18951

To ne bi možda zvučalo toliko neverovatno, da se Drašković, koga je Vlada Srbije predložila, a Skupština izabrala u ovo telo početkom aprila, nije zbog svog projekta našao na udaru Saveta za borbu protiv korupcije. Naime, Savet u svom Izveštaju o koncentraciji vlasništva u preduzeću “Luka Beograd”, spominje u negativnom kontekstu Institut ekonomskih nauka, na čijem je čelu u to vreme bio Drašković. To za naš list potvrđuje i Jelisaveta Vasilić, član saveta, koja kaže da je prodaja “Luke” urađena na osnovu Draškovićevog preliminarnog izveštaja, a da je konačni izveštaj kasnio.
Svedok u Tužilaštvu
Drašković je vezano za slučaj “Luke Beograd”, svedočio i u Tužilaštvu za organizovani kriminal.
-
Na kraju, ja sam i u Tužilaštvu dao iskaz u svojstvu svedoka, a
dostavio sam i sve dokumente vezane za tu procenu kapitala “Luke” -
naveo je Drašković.
- Na osnovu tog prvog izveštaja, vrednost akcija je dvostruko potcenjena. Agencija za privatizaciju i Akcijski fond iskoristili su te preliminarne podatke i raspisali prodaju “Luke Beograd”. Veoma je čudno zbog čega je procena kapitala i uticaja te procene na vrednost akcija u knjigama ovog preduzeća toliko trajala, pogotovo kada se uzme u obzir da to nije posao koji zahteva mnogo vremena, jer se sve vidi iz aktive, pasive odnosno poslovnih knjiga - navodi Vasilićeva.
S druge strane Drašković u izjavi za “Alo!” ističe da je Institut za ekonomske nauke, na čijem je čelu u to vreme bio, angažovan da uradi procenu vrednosti imovine i uticaja te procene na vrednost akcija u knjigama preduzeća.
Draško
Karađinović, jedan od osnivača organizacije “Doktori protiv korupcije”,
ističe da Draškoviću nije mesto u Agenciji za borbu protiv korupcije.
-
Čovek koji je bio pominjan u aferama i koji je pozivan kao svedok u
istražnim radnjama nikako ne bi smeo da se nađe u telu koje se bori
protiv korupcije. Jer ključna stvar za tu borbu jeste integritet i
kredibilitet - ističe Karađinović i dodaje da se ovakvim izborom
članova odbora samo dokazalo da je Agencija ikebana, a ne
nezavisno telo.