Nabavka vakcina protiv gripa i dalje izaziva burne reakcije
javnosti
Doktori protiv korupcije prozivaju bivšeg ministra
Autor: J. D. T.
Beograd - Vakcina protiv gripa
posle dve i po godine ponovo je „podigla temperaturu“ javnosti. Da je tokom
nabavke bilo neregularnosti, potvrdila je Služba za borbu protiv organizovanog
kriminala prema čijim nalazima država oštećena za oko 1,6 miliona evra. O tome
da je neko pribavio korist, još nema ni reči.
Dok javnost iščekuje dalji razvoj događaja i procesuiranje aktera afere,
mišljenja su podeljena. Bivši ministar zdravlja Tomica Milosavljević tvrdi da je
„svako radio svoj posao“, kao i da je svaku odluku u vezi sa problemom gripa
donela Vlada Srbije kao kolektivnu i ozbiljnu odluku, sa osnovnim ciljem zaštite
stanovništva, a ne on sam.
Vlada Srbije početkom novembra 2009. naložila RZZO da hitno nabavi tri
miliona doza vakcina protiv novog gripa A (H1N1), a budući da vakcina nije
registrovana u našoj zemlji, poziv za preuzimanje tenderske dokumentacije upućen
je svim proizvođačima vakcina koji su imali vekcine registrovane u Evropskoj
agenciji za lekove (EMEA). Najviše se sumnja u proceduru nabavke i izbor
proizvođača i dobavljača. Vakcina je plaćena 7,99 evra po dozi, a država je
odustala od većeg dela narudžbine, tako da je izbegnuta daleko veća šteta. I to
nije sve. Najveći deo uvezenih (preplaćenih) vakcina nije ni iskoriščen.
S druge strane, udruženje Doktori protiv korupcije, u jučerašnjem saopštenju
pozdravlja odluku da se iz zaborava izvuče „sramna nabavka vakcine protiv tzv.
svinjskog gripa“, ali izražava zabrinutost što se, u nizu prikaza u medijima,
ukazivanjem na sporedne tragove svesno ili nesvesno zamagljuje fokus“.
U saopštenju se između ostalog, navodi da „Novartis“ nije podneo kompletan
materijal, pa je morao da bude diskvalifikovan; na tenderu su skriveni ključni
dokumenti iz kojih se vidi da je reč o kineskoj vakcini koja je samo prepakivana
u „Novartisovoj“ fabrici u Italiji, pa prebacivana u Zagreb; Institut „Torlak“
je podneo prijavu na tender, nudeći kinesku vakcinu istog kvaliteta, ali
neuporedivo niže cene, a zdravstvene vlasti su pred televizijskim kamerama
diskvalifikovale samo jednog od dva ponuđača koji su imali krnju dokumentaciju
(„Torlak“, ali ne i „Novartis“).
- Pre nabavke vakcine, ministar zdravlja proglasio je „epidemiju od većeg
epidemiološkog značaja“, što znači da je, po zakonu (Zakon o zaštiti
stanovništva od zaraznih bolesti, član 30 i tačka 4 člana 31), imao pravo i
dužnost da angažuje sva pravna i fizička lica na njenom suzbijanju, tj. da ne
uvlači u ceo taj posao posrednike („Jugohemiju“ i jednu valjevsku porodičnu
firmu), već da direktno pregovara sa ponuđačima i javnoj ustanovi Institut
„Torlak“, koja je ovlašćena za uvoz, samo naloži da, bez profita i mita, obavi
posao - tvrde profesori Dragana Jovanović i Zoran Radovanović iz tog
udruženja.
Oni prozivaju bivšeg ministra i za obmanjivanje javnosti tvrdnjama da naši
građani prvi u regionu dobijaju vakcinu, da je naša vakcina najjeftinija, a bila
je najskuplja, da je ona po kvalitetu ista kao američka...
Pokušali smo da tokom jučerašnjeg dana dobijemo odgovor Tomice
Milosavljevića, ali su mu telefoni sve vreme bili isključeni. |
 |
|
