<<Nazad

2005. július 21., csütörtök

Novi Sad-Újvidék

Visszaélésre ad alkalmat

Magánorvosok is kiírhatnak receptet – A szabadkai magánklinikákban porhintésnek tartják a rendeletet      

Vegyes érzelmekkel fogadták a magánpraxist folytató orvosok Szabadkán a Köztársasági Betegbiztosítási Intézet  igazgatóbizottságának döntését, hogy e hó derekától, a betegsegélyző terhére, magánorvosok is kiírhatnak  receptet, küldhetnek el betegszabadságra, stb. A határozat értelmében erre az általános orvosoknak, a nőgyógyászoknak,  a gyermekorvosoknak és fogorvosoknak nyílt először alkalmuk, illetve nyílik, ha szerződést kötnek a betegbiztosítóval. Szabadkai kirendeltségében szerzett értesüléseink szerint eddig a városban még egyetlenegy magánrendelő sem tette ezt meg. Körkérdésünkben egyebek között arra kerestük a választ, hogy a magánorvosi rendelőket üzemeltető orvosok, hogyan fogadták ezt a döntést, mit jelent ez a praxisuk és a páciensek számára? 

dr. Evetovics Alexander, az Evetovics Klinika tulajdonosa  nem  érzi a szándékot, hogy ezen az egyenlőtlen helyzeten változtatni tervez a minisztérium. Szerinte vagy mindenkire ki kellett volna terjeszteni az intézkedést, tehát valamennyi magánrendelőre, magánpraxist folytató orvosra, vagy senkire sem kellene vonatkozzon. – Hogy csak korlátozottan, bizonyos orvosoknak tették ezt lehetővé, visszaélésre ad alkalmat. Lehet, hogy maga az elgondolás jó, de el kell kerülni az olyan törvényeket, amelyek korrupcióhoz vezetnek, mert rákényszerítik az orvosokat arra, hogy kiskapukat találjanak. Márpedig ez fog történni. A rendelőben dolgozó szakorvosok, például sebészek stb. egy általános orvost  kérnek majd meg, hogy  a nevükben írjon ki receptet – mondja dr. Evetovics, aki nyolc éve  folytat magánpraxist. Szerinte  a betegek érdekében ki kellene egyenlíteni a privát és az állami szektor helyzetét. A betegnek joga van arra, hogy a befizetett betegbiztosítás fejében  ott és az kezelje, akiben legnagyobb bizalma van. Mint modta, egyelőre nem döntötte el, hogy  szerződést kössön-e  a betegbiztosítóval, mivel náluk nem dolgozik  általános orvos. Szerbiában egyébként a magánklinikák hetven százaléka szakosított, amelyekben szubspecialistákat alkalmaznak.

– Bombasztikusnak tűnik a  hír, de ebből egyelőre semmi sem valósul meg – mondja Dr. Marija Krmpotić Badawi, a Badawi-rendelő tulajdonosa. A betegbiztosítóban  azt a magyarázatot kapta, hogy még nincsenek meg a feltételek, mert nem kapták meg az ehhez szükséges magyarázatot.  Ennek ellenére, ő átadja a kérvényét. Dr. Badawi a szabadkai magánorvosok egyesületének  közleményével ért egyet, amelyben arra hívják fel a figyelmet, hogy  a betegbiztosítási intézet arra kényszeriti a betegeket, hogy  kétszer fizessenek a szolgáltatásért, először, amikor kifizetik a  betegbiztosítási járulékot, másodszor pedig, amikor magánrendelőben kérnek orvosi segítséget. Szerinte sem lehet társadalmilag  hasznos lépés, ha ezt a jogot nem kapja meg mindegyik rendelő.

Ezzel egyetért dr. Steinfeld Josua, a Medic  tulajdonosa is.

– Nem hiszem, hogy a magánorvosi rendelők közül bármelyik is  szerződést köt, ilyen feltételek mellett, a biztosítóval. A legnagyobb baj, hogy nem működik igazán az orvosi kamara, de az is, hogy még mindig nem született meg az egészségvédelmi törvény, amely a megfelelő módon megoldaná a gondot. Egyelőre ez csak porhintés, a miniszter  egy kicsit  kedvezni akart a magánorvosoknak, de a páciensek nem igazán nyernének ezzel, mert a meglévő rendelők nem általános orvosi ellátást végeznek, nem is erre vannak  bejegyezve. Nekem  üzemorvosként például  hiába van magánrendelőm, nem lesz jogom sem receptet kiírni, sem betegszabadáságra küldeni a pácienst. Ami  jó, a  jövőben könnyebben nyitható  rendelő, illetve annak valamely  kirendeltsége, engedmények születtek a helyiségekre vonatkozóan is, például a rendelő   magasságát, négyzetméterét stb. illetően – hallottuk a Medicben.

 S. KISS Ágnes

 

   

 

 

<<Nazad