|
2005. július 21., csütörtök Novi Sad-Újvidék Visszaélésre
ad alkalmat Magánorvosok
is kiírhatnak receptet – A szabadkai magánklinikákban porhintésnek
tartják a rendeletet
Vegyes
érzelmekkel fogadták a magánpraxist folytató orvosok Szabadkán a Köztársasági
Betegbiztosítási Intézet igazgatóbizottságának döntését, hogy e hó derekától,
a betegsegélyző terhére, magánorvosok is kiírhatnak receptet, küldhetnek el betegszabadságra, stb. A határozat
értelmében erre az általános orvosoknak, a nőgyógyászoknak,
a gyermekorvosoknak és fogorvosoknak nyílt először
alkalmuk, illetve nyílik, ha szerződést kötnek a betegbiztosítóval.
Szabadkai kirendeltségében szerzett értesüléseink szerint eddig a városban
még egyetlenegy magánrendelő sem tette ezt meg. Körkérdésünkben
egyebek között arra kerestük a választ, hogy a magánorvosi rendelőket
üzemeltető orvosok, hogyan fogadták ezt a döntést, mit jelent ez
a praxisuk és a páciensek számára?
dr.
Evetovics Alexander,
az Evetovics Klinika tulajdonosa nem
érzi a szándékot, hogy ezen az egyenlőtlen helyzeten változtatni
tervez a minisztérium. Szerinte vagy mindenkire ki kellett volna
terjeszteni az intézkedést, tehát valamennyi magánrendelőre, magánpraxist
folytató orvosra, vagy senkire sem kellene vonatkozzon. – Hogy csak
korlátozottan, bizonyos orvosoknak tették ezt lehetővé, visszaélésre
ad alkalmat. Lehet, hogy maga az elgondolás jó, de el kell kerülni az
olyan törvényeket, amelyek korrupcióhoz vezetnek, mert rákényszerítik
az orvosokat arra, hogy kiskapukat találjanak. Márpedig ez fog történni.
A rendelőben dolgozó szakorvosok, például sebészek stb. egy általános
orvost kérnek majd meg, hogy
a nevükben írjon ki receptet – mondja dr. Evetovics, aki nyolc
éve folytat magánpraxist.
Szerinte a betegek érdekében
ki kellene egyenlíteni a privát és az állami szektor helyzetét. A
betegnek joga van arra, hogy a befizetett betegbiztosítás fejében
ott és az kezelje, akiben legnagyobb bizalma van. Mint modta,
egyelőre nem döntötte el, hogy szerződést kössön-e
a betegbiztosítóval, mivel náluk nem dolgozik
általános orvos. Szerbiában egyébként a magánklinikák hetven
százaléka szakosított, amelyekben szubspecialistákat alkalmaznak. –
Bombasztikusnak
tűnik a hír, de ebből
egyelőre semmi sem valósul meg – mondja Dr.
Marija Krmpotić Badawi, a Badawi-rendelő tulajdonosa. A
betegbiztosítóban azt a magyarázatot kapta, hogy még nincsenek meg a feltételek,
mert nem kapták meg az ehhez szükséges magyarázatot. Ennek ellenére, ő átadja a kérvényét. Dr. Badawi a
szabadkai magánorvosok egyesületének
közleményével ért egyet, amelyben arra hívják fel a
figyelmet, hogy a betegbiztosítási
intézet arra kényszeriti a betegeket, hogy
kétszer fizessenek a szolgáltatásért, először, amikor
kifizetik a betegbiztosítási
járulékot, másodszor pedig, amikor magánrendelőben kérnek orvosi
segítséget. Szerinte sem lehet társadalmilag
hasznos lépés, ha ezt a jogot nem kapja meg mindegyik rendelő.
Ezzel
egyetért dr. Steinfeld Josua, a Medic
tulajdonosa is. –
Nem hiszem, hogy a magánorvosi rendelők közül bármelyik is
szerződést köt, ilyen feltételek mellett, a biztosítóval.
A legnagyobb baj, hogy nem működik igazán az orvosi kamara, de az
is, hogy még mindig nem született meg az egészségvédelmi törvény,
amely a megfelelő módon megoldaná a gondot. Egyelőre ez csak
porhintés, a miniszter egy
kicsit kedvezni akart a magánorvosoknak,
de a páciensek nem igazán nyernének ezzel, mert a meglévő rendelők
nem általános orvosi ellátást végeznek, nem is erre vannak
bejegyezve. Nekem üzemorvosként
például hiába van magánrendelőm,
nem lesz jogom sem receptet kiírni, sem betegszabadáságra küldeni a pácienst.
Ami jó, a jövőben könnyebben nyitható
rendelő, illetve annak valamely
kirendeltsége, engedmények születtek a helyiségekre vonatkozóan
is, például a rendelő magasságát,
négyzetméterét stb. illetően – hallottuk a Medicben. S.
KISS Ágnes
|