<<Nazad

Naslovna stranaNaslovna strana

RedakcijaRedakcija KontaktKontakt ArhivaArhiva RukovetRukovet UtisciUtisci

Broj 35 - 02.09.2005.

 

PRIMEDBE NA PROPISE MINISTARSTVA I ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE

 

Zašto smo neravnopravni

    Već duže vreme Društvo privatnih lekara i stomatologa Srbije ukazuje da su rešenja koja nam dolaze iz Ministarstva zdravlja i Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje daleko ispod minimuma jednog modernog zdravstvenog sistema i da ne odgovaraju zahtevima vremena u kome živimo. Blagovremeno i dobronamerno smo ukazivali da je uredba ministarstva kojom se odobrava određenim specijalnostima iz privatnog sektora da svojim pacijentima prepisuju lekove na teret fonda nefunkcionalna i zakasnela i da ne može imati željeni efekat. To su nedavno potvrdili i visoki zdravstveni rukovodioci republičkog fonda kada su javno izrazili žaljenje kako je jako malo privatnih lekara podnelo zahtev za potpisivanje ugovora sa fondom. Razlozi zbog kojih je ova uredba ministarstva zdravlja doživela fijasko su višestruki i ovde želimo da ukažemo samo na neke od njih.
    Kao prvo, da bi pacijent koji se leči kod privatnog lekara ili stomatologa mogao da dobije lek na recept moraće prvo da ode u Dom zdravlja i da tamo izabere lekara kod koga će mu biti otvoren zdravstveni karton. Nakon toga može kod privatnika da dobije recept za lek, a privatni lekar je u obavezi da u roku od sedam dana obavesti lekara iz Doma zdravlja kome je i koji lek prepisao kako bi se to tamo evidentiralo u pacijentov karton. Ako to ne učini, lekar privatnik iz svog džepa plaća punu cenu leka kao da ga je kupio za svoje potrebe, a fond mu oduzima pravo da ispisuje recepte za lekove sa pozitivne liste na teret fonda i raskida ugovor sa njim. Ne treba imati puno mašte da bi se zamislilo koliko će sve ovo dodatno da zakomplikuje celu proceduru izdavanja leka. Ovo znači da će i lekari u Domu zdravlja imati obavezu da dodatno evidentiraju recepte lekara iz privatne prakse. Postavlja se logično pitanje zašto bi privatnici dovodili sebe u ovaj podređeni položaj kada se zna da privatni sektor nije u obavezi da svojim pacijentima obezbedi lekove sa pozitivne liste, već je to obaveza fonda prema svojim osiguranicima.
    Drugo, Republički zavod za zdravstveno osiguranje (RZZO) je u obavezi da svojim osiguranicima, koji redovno uplaćuju doprinos za zdravstveno osiguranje, obezbedi zaštitu njihovih zakonskih prava, a ne da ih diskriminiše po principu- ako se leči u domu zdravlja ima pravo da dobije lekove na recept, a ako se leči u privatnoj praksi nema to pravo. Nisu privatni lekari uskratili pacijentima njihova prava iz zdravstvenog osiguranja, već je to uradio Republički fond, tako da privatnici nikako ne mogu snositi odgovornost za ovaj promašeni projekat.
    Treće, prihvatanje selektivnog principa pojedinačnog potpisivanja ugovora sa RZZO znači pristanak na diskreciono pravo zdravstvene administracije da određuje sa kojim lekarom će da potpiše ugovor, a sa kojim neće. Nije jasno po kojem kriterijumu je određeno da lekari samo nekih specijalnosti (opšte medicine, pedijatrije, ginekologije i stomatologije) mogu da ispisuju recepte, a da to pravo nemaju internisti, dermatolozi, kardiolozi, oftalmolozi i mnogi drugi koji rade u privatnoj praksi. Ne želimo da verujemo da nam se možda ponovo vraćaju neka stara vremena kada su nas delili na podobne i nepodobne.
    Ukazujući na promašaje, zablude i lutanja ove zdravstvene administracije ne želimo da prihvatimo rešenja koja dovode do diskriminacije lekara i pacijenata, a pogotovo ne želimo da pristanemo na providne igre zdravstvene birokratije da svaljivanjem krivice na privatni sektor obezbedi sebi alibi za promašene i neuspele reforme zdravstvenog sistema.

Međuopštinsko udruženje privatnih doktora stomatologije i doktora medicine Subotica

 


 

 

<<Nazad