|
NOVI
SAD, sreda, 13.jul, 2005.
GODINE
PRIVATNE ORDINACIJE JOŠ UVEK NEMAJU
UGOVORE SA FONDOM
Zakon diskriminiše pacijente
-U Novom Sadu još nijedna privatna ordinacija
nije sklopila ugovor sa Republičkim zavodom za zdravstveno
osiguranje, a verovatno ni neće, jer su diskriminatorski
predlozi zakona o zdravstvenom osiguranju, pre svega prema
pacijentima - kaže portparol Društva privatnih lekara i
stomatologa Srbije dr Draško Karđinović i dodaje da je
Uredbom ministrstva zdravlja od pre oko 30 dana privatnim lekarima
odobreno da pišu recepte i upute za bolničko lečenje
pacijentima, ali troškove lečenja odnosno pružanja
zdravstvenih usluga u tom slučaju snosi pacijent.
Karađinović navodi da podizanje lekova
na recept ispisan u privatnoj ordinaciji takođe nije zaživelo,
pošto stvari stoje kao sa i sa pisanjem uputa. Do sada pacijenti
nisu uopšte mogli da dobiju lek na recept koji je ispisan u
privatnoj ordinaciji, što ova uredba omogućava, ali pacijenti
moraju da plate lek koji podižu na recept.
-Predlozi zakona o zdravstvenoj zaštiti i zakona
o lekarskim komorama, kao i Nacrt zakona o zdravstvenom osiguranju
suštinski su pogrešni jer u njima ne stoji osnovna odrednica - da
novac prati pacijenta - kaže dr Karađinović i objašnjava
da zaposleni već ulažu u Republički zavod za zdravstveno
osiguranje (Fond) ali za te pare ne mogu da biraju lekare.
Portparol DPLSS smatra da je takav koncept samo
pokušaj presvlačenja monopola zdravstvenog dinara svakog građanina,
ali kroz druge forme i uz korupciju.
-Jedan od diskriminatorskih mehanizama je zaključivanje
ugovora sa privatnim ordinacijama jer samo Fond ima pravo zaključivanja
ugovora a time i odlučuje i ko će pisati upute za
bolničko lečenje i recepte. Postavlja se pitanje kako
će biti birane privatne ordinacije, jer neće moći svi
da sklapaju ugovore zbog brojnih birokratskih smicalica,
kao što su licence, akreditacije i sertifikati, a na osnovu njih
će Fond odlučivati koje će lekare odabrati. Poenta
je u tome što na taj način lekare neće birati građani
nego birokratski aparat - navodi dr Karadjinović i
napominie da se takvim propisima i građani svrstavaju u dve
kategorije. Jednu će činiti oni koji će se lečiti
kod lekara koje odabere Fond, drugu oni koji će se lečiti
kod doktora koji nemaju ugovor sa Fondom, a svi građani plaćaju
zdravstveno osiguranje.
Karađinović kaže da je "dramatičan"
član 199. u Predlogu zakona o zdravstvenoj zastiti koji dopušta
dopunski rad državnih lekara, što on smatra konfliktom interesa.
-Dozvoljavanje dopunskog rada doprineće
neproduktivnosti u državnom zdravstvu, ali i kriminalizaciji u
zdravstvu. Tako nešto ne postoji nigde u Evropi. Nedavno su
stručnjaci OEBS-a, Saveta Evrope, organizacije Transparency
International i Saveta za borbu protiv korupcije ocenili da zakoni o
lekarskim komorama i zdravstvenoj zaštiti sadrže brojne odredbe s
konfliktom interesa i da su koruptivni - navodi Karađinović.
Portparol DPLSS kaže da zbog takvih predloga
zakona i situacije koja trenutno vlada u zdravstvu privani lekari
nisu zainteresovani za sklapanje ugovora, pošto ne znaju ni koliko
košta jedna usluga. U Evropi pacijenti mogu da se leče kod
bilo kog lekara i svi imaju prava na refundiranje para.
-Nisu lekari u obligacionom pravu sa Fondom, već
građani koji su osiguranici. Stoga lekari u privatnim
ordinacijama ne žele da sklapaju ugovore sa Fondom - zaključuje
Karađinović i navodi da ovakvi predlozi i nacrti zakona
uskrađuju pravo slobode izbora lekara i smatra da zakoni donose
samo "šminkanje reformi", kao i da je lažna konstrukcija
"izabrani lekar", jer je te lekare izabrao Fond a ne
pacijent.
Lj. Petrović
|
