ponedeljak, 27. februar 2006.
Povodom teksta
"I privatnici izabrani lekari"
Novac
ne prati pacijenta
Tumačenje položaja
privatnih lekara u novim zdravstvenim zakonima od strane zamenice
ministra zdravlja Nevene Karanović
("I privatnici izabrani lekari", Danas, 23. februar) je
kontradiktorno. Zamenica izjavljuje da je privatnim lekarima takođe
omogućeno da "pod određenim uslovima" sklope
ugovor sa Republičkim zavodom za zdravstveno osiguranje.
Sintagma "pod određenim
uslovima" odmah pokazuje da se radi o diskriminatornoj normi
jer, podsećam, i građani i privatni lekari plaćaju
doprinose i poreze po istim a ne nekim "određenim
uslovima ". Ovako, i sa novim zakonima imamo staru dvostruku
diskriminaciju. Prvo, diskriminaciju miliona građana koji se
leče u privatnom sektoru gde uslugu plaćaju direktno iz
džepa a nisu refundirani od osiguranja iako redovno plaćaju
obavezni zdravstveni doprinos. Druga diskriminisana grupa su
privatni lekari, stomatolozi i apotekari koji imaju obaveze prema
upravi javnih prihoda i porezima i doprinosima pune budžet ali
zato nemaju pravo pristupa sredstvima državnog osiguranja.
Jednostavno, činovnici i dalje izbegavaju da u srpsko
zdravstvo uvedu savremeni princip "novac prati
pacijenta" po kome novac ide tamo gde se osiguranik leči.
Posebno je zbunjujuća prognoza zamenice ministra da će se pojavom privatnih zdravstvenih osiguranja za privatne lekare stvoriti veći prostor. To je pogrešno! Jer ako privatni lekar nema ugovor, što će biti redovna situacija s obzirom na to da " u većini mesta država nema nikakav interes za sklapanje ugovora sa privatnim ordinacijama ", onda i građani sa dobrovoljnim privatnim osiguranjem neće imati interesa da se leče kod privatnika. Zašto bi se lečio ako će opet morati dodatno iz džepa da plati onaj obim i sadržaj lečenja iz "osnovnog paketa usluga" koje pokriva obavezno osiguranje? S druge strane, očigledno je da će novi zakonski okvir inhibirati razvoj privatnih zdravstvenih osiguranja jer sa monopolom kako državnog davaoca usluga tako i državnog obaveznog osiguranja nije moguće formirati ponudu koja bi građanima omogućavala izbor. A bez mogućnosti izbora nema konkurencije, efikasnosti, kvaliteta, i po tome se zdravstvo ne razlikuje od drugih delatnosti. Ukratko, izjava pomoćnice ministra dvostruko zabrinjava. Ne samo zbog dodatnog stvaranje konfuzije o pravima građana već i zbog opravdane sumnje u elementarnu stručnost visokih činovnika ministarstva zdravlja.
Dr Draško Karađinović
Novi Sad
Društvo privatnih lekara i stomatologa Srbije
|
