|
Sreda, 4.jul 2007
Neosnovana hajka na
privatni sektor
Različiti aršini
Već
danima naša javnost je sa pravom uzbuđena i
revoltirana šokantnom smrću trogodišnje devojčice
posle operacije katarakte. U "Danasu" od 28.juna
2006. str.7., ministar zdravlja Tomica Milosavljević kaže
da su lekari koji su operisali "načinili propuste
koji su doveli do smrti devojčice". U nastavku,
ministar izjavljuje da svi za koje se dokaže da su krivi
moraju da odgovaraju, dodajući da je u 2006.
Ministarstvo zdravlja zatvorilo 89 privatnih ustanova.
Međutim,
u istom broju, samo na str.29, može se pročitati još
jedna tragična priča iz srpskog zdravstva gde otac i
sin optužuju hirurga državne opšte bolnice iz Užica za
smrt svoje supruge i majke.
Može
se primetiti da, iako se oba tragična događaja dešavaju
u isto vreme, reakcije nadležnih nije bila ista. Dok ministar
zdravlja (opravdano) vrlo često izveštava javnost o slučaju
devojčice iz Beograda, uz iznošenje ocena koje još nisu
sudski potvrđene, o slučaju preminule žene iz Užica
nismo čuli zvanično reagovanje ministarstva.
Takođe,
čuli smo da je ministarstvo zdravlja zatvorilo na
desetine privatnih zdravstvenih ustanova. Ništa slično
nije rečeno da je urađeno u državnom zdravstvu. O
čemu se tu radi? Da li je moguće da je privatno
zdravstvo sa 6000 zdravstvenih ustanova toliko lošije od državnog
iako leči na destine hiljada ljudi svakog dana?
Odavno
je poznato da državni i privatni sektor nisu izjednačeni
sobzirom na diskriminaciju miliona građana koji se leče
kod privatnika pošto uslugu ponovo plaćaju iz svog džepa
iako su već platili obavezni doprinos Republičkom
zavodu za zdravstveno osiguranje. Toj diskriminaciji
pacijenata se sada pridodaje diskriminacija privatnog sektora
u zdravstvu u vidu selektivnih izjava i sankcija.
Nije
jasno zašto se zatvara klinika kao ustanova, jer ako postoji
krivac to je onda čovek, a ne zidovi i aparati. Ako idemo
dosledno tom logikom, onda nema državne bolnice koja ne bi
trebalo da bude zatvorena s obzirom na dešavanja u njima.
Umesto
hajke na privatni sektor i proglašavanja krivca pre svake
istrage i suđenja, korisnije bi bilo izmeniti strukturne
defekte u zdravstvenom sistemu, na koje postoji mnogo
primedaba, i tako smanjiti rizike koji su, po prirodi
svoje delatnosti, neizbežno prisutni u medicinskim
aktivnostima.
I
smrt devojčice u Beogradu u privatnoj bolnici i smrt žene
u državnoj bolnici u Užicu su nenadoknadive tragedije za
njihove najbliže, sa neizmernom količinom bola i duboke
patnje. Obema porodicama je sada potreban spokoj i smirenje,
uz svi podršku koje društvo mora da pruži svojim članovima.
A na nama je da izvučemo pouke i preuzmemo mere, kako bi
se ovakve nesreće smanjile na najmanju moguću meru,
u skladu sa etičkim i stručnim mogućnosti veka
u kome živimo.
Prim.dr
Branislav Kardašević
Podpredsednik
Društva
privatnih doktora
stomatologije
Srbije
Novi Sad
|